Don't walk away.

Publicerat: 2010-03-31 Klockan: 23:19:13

Jag hittade en intervju med Brian Oxman från den 25 juni. I den säger han två väldigt konstiga saker som jag inte har sett förut och tänka dela med mig till er.

Första säger han:

"I have always said that Michael someday would wake up dead."

Ok, lite dumt kanske, men hur vaknar man upp död? Har någon annan lyckats med det?

Sen säger han det konstigaste någonsin:

"I got a call just a little before noon that Michael had been taken from the hospital by Randy's assistent who gave me that call."

Tippy ringde 911 klockan 12:21pm, så, hur kommer det sig att Michael har blivit tagen från SJUKHUSET strax innan 12 av Randy's assistent? Och varför skulle någon ha tagit honom från sjukhuset då? Han hade ju inte ens anlänt med ambulansen till UCLA?

Och jag undrar om han pratar om Randy Jackson eller Randy Philips?

Snurrigt, no kidding.

Här kan ni se intervjun: http://www.youtube.com/watch?v=U4gB7TQXXI0

I'll love you, until the end of time.


Rapport från paramedics...?

Publicerat: 2010-03-29 Klockan: 14:32:10

Något stämmer inte, den nya rapporten från paramedics som var på plats den 25:e juni visar
- De var på plats INNAN 911 samtalet gjordes.
- Michaels namn är stavat MicHEAL och inte MicHAEL
- Micaels födelsedatum är skrivet till den 28/8, alltså en dag för tidigt.

Vad är det som pågår?


Intressant

Publicerat: 2010-03-28 Klockan: 16:42:20

Intressant...

http://www.youtube.com/watch?v=MajhVJdVZns

Latoya intervju

Publicerat: 2010-03-28 Klockan: 15:22:41



"Murray died in the arms of Michael"


Hm? Borde hon verkligen blanda ihop dom två namnen nu efter 9 månader?
Weird intervju for sure.

Hello again, friends.

Publicerat: 2010-03-28 Klockan: 03:23:02

Hej igen, nu har ajg skrivit min tenta och ska försöka att blogga här igen :) Jag börjar med några videor:








:)

Publicerat: 2010-03-18 Klockan: 23:48:30

Förlåt, men jag har inte tid att blogga just nu. Håller på att plugga stenhårt till en tenta som jag har nästa fredag. Men om ni vill ha de senaste nyhterna tipsar jag er att gå in på http://michaeljacksonhoaxforum.com/blog.php

Jag ska försöka komma igång med bloggandet så snart som möjligt, och händer det något stort så skriver jag såklart om det :)

L.O.V.E

Make that change

Publicerat: 2010-03-14 Klockan: 00:04:51

Icke hoax-relaterat inlägg.

Heal the world make it a better place. For you and for me and the entire human race :)

Skicka ett sms med texten:
KÄMPA HEALTHEWORLD till 72900 och skänk 50 kronor.

http://www.unicef.se/egna-insamlingar/healtheworld

Vi MJ-fans måste föra Michaels budskap vidare, believers eller non-believers. Come on now, make that change :)


TIAI update #4

Publicerat: 2010-03-13 Klockan: 12:58:00

Jag vet inte om ni har läst de andra uppdateringarna från TIAI, men den här bör ni verkligen läsa :) Den är väldigt lång men läsvärd :)

http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=72&t=7010

Där är första delen och sen är det bara att trycka sig vidare :)


Why?

Publicerat: 2010-03-08 Klockan: 15:48:02

Eftersom Hope (Diana Jeann) är en av mina favorit bloggare så tänkte jag ta och dela med mig av ett blogginlägg hon skrivit som är en teori om varför han fejkade sin död. Det finns såklart HUR många teorier som helst och ingen kan riktigt veta. Men det är kul att forska i

Jag håller btw på att skriva ihop en "Weird list" med alla hoaxsaker fast i lite kortare form för er som är nya och inte orkar läsa igenom allt, så den kommer kanske ikväll eller senare i veckan :)

Här är iallafall inlägget:
Länk: http://dianajeann.blogspot.com


I would like to give a big thank you to Ludivine de Montreal or (Aliceofneverlan on twitter) who helped me write this.

Let's go back to November 2008. Frank Dileo signs a contract for Michael to preform in a "pay per view production via the internet including other Jackson family members" In Irving Texas. The contract signed by the Michael Jackson camp prevents him from giving a concert until July 2010.

"New Jersey-based AllGood Entertainment Inc contends it signed an agreement in November with Jackson's manager, Frank DiLeo, committing the singer to perform in July 2010 along with his brothers from the Jackson Five and sister Janet Jackson.

Under the agreement, Michael Jackson cannot give another concert until that Jackson Family reunion show, said Patrick Allocco, managing partner at AllGood Entertainment."
http://uk.reuters.com/article/idUKTRE54A5CY20090511


By signing this contract and agreeing to preform in the Family reunion show, legaly Michael could not under any circumstances preform in concert before July 2010.

With that in mind, let's skip ahead to 2009. Michael signs a deal with AEG for a 50 concert comback series in London starting in July 2009.

July 2009? Is that allowed? Michael's contract said he wasn't allowed to preform until July 2010, how can he have a concert series starting in 2009?
Answer: He can't.
http://www.ticketnews.com/Michael-Jackson-concerts-at-O2-Arena-threatened-by-non-compete-lawsuit5912230


AllGood Entertainment is not happy about this, Michael is in violation of their contract. Enraged about this, AllGood Entertainment decides that unless Michael calls off his London Gig's they are going to sue him.

Now Michael is the one who is not happy. He argues that he never signed anything for AllGood Entertainment and it's not fair for him to be sued. BUT because Frank Dileo was Michael's manager at the time and signed the contract for Michael, it's legaly binding and there's nothing Michael can do.
http://www.tmz.com/2009/05/11/michael-jacksons-london-show-in-jeopardy

May 15 2009 Michael makes it clear that he does not want to preform in the family reunion concert. He doesn't like the idea of a "pay per view" show. AllGood Entertainment doesn't care. Again, they threaten to sue.
http://www.tmz.com/2009/05/16/michael-jackson-jackson-5-jackson-five-jacko-janet-jackson-lawsuit

AllGood Entertainment sends a cease and desist letter to Frank Dileo and AEG's concert promoters, ordering Michaels London concerts to be canceled.

Michael has no choice. He HAS to preform in the family reunion show. If he doesn't preform not only will he be sued for not preforming, but he will also be sued for his London gigs. Michael can't afford that, this is an insane amount of money we're talking about.



June 2nd 2009 Michael finally agrees to preform in family reunion concert. BUT AllGood Entertainment is still threatening to sue because of his London concerts.
http://www.tmz.com/2009/06/02/michael-jacksons-word-worthless/3
http://www.tmz.com/2009/06/02/jacko-i-wont-screw-over-my-family/



Michael has already decided that he can't cancel his London concert series, or else he would have done it by now. There's too much at stake for him to cancel it. Things have been paid for, people have been hired, fans have been informed and a contract has been signed. He knew all along that it couldn't be canceled.

He couldn't preform in both concerts, but he couldn't preform in only one either.
What was Michael to do?
_____________________________________________________________________

I keep asking myself, why would Michael put himself in this situation?
He's not stupid, he knew this would be a problem. Maybe he has been planning the hoax for a long time and he knew all along that the London concerts where never really going to happen.

He went on with his press confrence in March of 2009 for his London comback series, knowing it was never going to happen. He ended with a "see you in July" and walks off the stage.

"See you in July" ? Well according to his contract his next concert was going to be in July 2010. Maybe we will see him in July.


As time goes on AllGood Entertainment keeps threatening with lawsuits. Michael knows he doesn't have to worry about them, because he knows he's not going to break his contract. So he ignores the threats.
June 12th 2009 AllGood Entertainment decides to go through with their lawsuit against Michael and they file with the court. Michael now decides that it's time to disappear, so 13 days later he "dies".
___________________________________________________________________________

Why I think the London Concerts where never going to happen
Besides the reason stated above, there is anouther big reason why I don't think the London Concerts where ever really going to happen.

AEG insured for death caused by overdose
AEG took out an insurance policy from Lloyds of London that was insured for a death caused by overdose, but not natrual causes. Is this normal? The answer is, no. This isn't normal.

"Louise Shield -- the head of communications for Lloyd's of London -- tells us such a policy is "odd" and that she's never heard the company insuring for drug overdoses. "
http://www.tmz.com/2009/07/03/lloyds-of-london-overdose-clause/2

The head of Lloy's of London has never heard of the company insuring for a drug overdose before, prehaps this was the first time?

Why would they insure for death caused by an overdose?

Because Michael knew he was going to hoax his death by a drug overdose, and  AEG wasn't about to loose money. If they where insured for an overdose, and that just happens to be what Mchael "dies" of, AEG wouldn't loose a thing.

Anouther Reason why I don't think the London Concerts where ever going to happen
The first concert was planned to take place on July 8th. Michael knew he was going to fake his death near the end of June. Well, the end of June is really close to July 8th. The people who had tickets for the first show would already have there travel arrangements made and possibly even be in London by then, Michael wouldn't want to waste people's time so he postponed the opening night to July 13th, and the rest to March 2010.
http://www.billboard.com/news/michael-jackson-postpones-opening-of-london-1003975037.story#/news/michael-jackson-postpones-opening-of-london-1003975037.story

I think they where planning on making This Is It a movie the entire time
Well, for one thing Michael couldn't legaly give a concert. But also, June 29, 2009 only four days after Michael "died" AEG reveals that they have rehersal footage in HD that they could use so they don't go bankrupt.
http://www.mtv.com/news/articles/1614882/20090629/jackson_michael.jhtml
http://blackstarnews.com/news/131/ARTICLE/5835/2009-07-05.html

How would they come up with this idea only four days after Michael's death?
It just seems too planned. It's like they said
"Oh no, where going to loose allot of money...UNLESS we put together all the footage we conviently filmed in HD of Michael rehersing into a movie!"

Which brings us to anouther thing, Michael never filmed rehersals in HD before...why this one?

To recap
Has Michael broken his contract with AllGood Entertainment yet? NO.
Where Michael's fans able to see This Is It? YES.
Will we see Michael in July? that remains a mystery.

http://au.tv.yahoo.com/the-morning-show/video/-/watch/18160540/
if you watch this interview with Jermain, at around 7:20 he answers a question and talks as if Michael is going to be at the reunion concert.

TMZ....again!

Publicerat: 2010-03-04 Klockan: 21:58:15

Eftersom jag tror att TMZ är den del av detta så tycker jag att det är väldigt roligt att dom både använder michaeljacksondeathhoax.net som källa och länkar till dom.



Update:
Nu har dom tagit bort deathhoax sidan som länk och lagt dit "according to lisaburks.com" hm? TMZ beter sig minst sagt underligt. That's for sure.

Till Mj, mjforever...

Publicerat: 2010-03-01 Klockan: 21:58:28

MJ, MJforever och allt vad du kallar dig när du kommenterar, det är jättekul att du läser bloggen men alltså om du är helt stänga och övertygad om att Michael är död, varför läser du då en hoaxblogg?

Och videon från Michaels olycka kom ut efter han dog.
http://edition.cnn.com/2009/SHOWBIZ/Music/07/15/jackson.video/index.html

16 juli fick vi videon.
Han var dessutom den enda som ägde en kopia.

Jag skriver här eftersom du inte lämnar någon bloggadress eller mail.

Is it scary?

Publicerat: 2010-03-01 Klockan: 20:49:49

Igår och idag har jag och Nora tänkt, tänkt lite mer och tänkt ännu mer. Det är nämligen så att efter att några smarta believers slog sina huvuden ihop och började fundera mer och mer på pepsi olyckan. Vi började framför allt undra varför vi inte fick se denna video/bilder förren efter hans död. Vi har kommit fram till lite spännande och minst sagt läskiga saker men har nu fastnat och behöver lite andra folks åsikter och tankar, så om du kommer på något som kan hjälpa, kommentera eller maila!


Så olyckan hände när Michael var EXAKT 25 år, 4 månader och 29 dagar gammal. och till det läskiga, han dog/"dog" EXAKT 25 år, 4 månader och 29 dagar efter olyckan.

Finns det något samband med att vi fick videon efter hans död, för att vi skulle kolla in mer om den och inse detta? Och att det inte borde vara möjligt med en sådan slump...?

Vart fick US magazine (som var de första att visa bilder/videon) de ifrån? Behöver vi kolla in mer angående dom? Dom har inga källor alls under den artikeln och har enligt CNN skrivit " Vi kommer inte att kommentera något om vart vi fått videon ifrån"

Så han var alltså med om en olycka efter exakt halva hans liv som kunde ha kostat honom livet. Antingen börjar jag bli seriöst rädd för att det finns högre makter eller så är allt detta väldigt väl planerat.

Så nu är det er tur, we need help.


RSS 2.0